Jeg går med stor forundring, fordi jeg ikke forstår, hvordan man kan lave en regnefejl på 1,7 mia., på et byggeri, der efter planen, kun skulle have koster 3 mia. Vi taler altså om en regne fejl på 50 %! Jeg taler om den nye DR tv by. Det er sådan set fint nok, men DR får jo penge af staten, så de kan få det hele til at køre rundt. OG penge de kommer fra licens, dvs. de penge kommer fra alle os, der har et tv, pc eller radio. Det jeg frygter nu er de IGEN sætter licensen op, så de kan få dækket det “sorte hul”, som P3 Tjenesten kalder det. Men heldigvis er der lavet en undersøgelse, der siger 8 ud af 10 danskere, ikke vil betale mere i licens, for at få dækket hullet.
Men det mest skræmmende i det her, må være at en hel virksomhed, bestående af journalister, ikke har undersøgt, hvordan det hele kunne blive 50 % dyrere. Det skræmmer mig godt nok lidt meget, men det siger nok mere om kvaliteten af journalister på DR, end så meget andet. Jeg tror en af grundene til, det er blevet så dyrt må være, at de forsøger at flette, deres stadigvæk større underskud på omsætningen, ind i regnskaberne, ingen noget alle de kære journalister burde have undersøgt.
Kloge som journalisterne på DR er, har de valgt at nedlække arbejdet! For det hjælper jo nok meget på det hele. I stedet brude de, begynde at skyde med skarpt mod deres top chefer.
Jeg brude nok være total ligeglad med alt det her, men jeg betaler jo min licens. Jeg ser kun DR, når de endelig viser en landskamp, og bruger sjældent deres hjemmeside. Hvis man det var muligt, at slippe for at betale licens, og så ikke kunne se DR, så ville jeg være fint tilfreds, men det kan jeg jo ikke. De lavede jo TV-licensen om sidste år, så den nu hedder multimedie licens. Så man nu også er tvunget til at betale licens, når man har en internet linje over 256kbit. Det betyder at, hvis man kan overleve uden TV, Radio og internet, så kan man lade være med, at betale licens, for det kan alle.
For mig er licens bare ekstra skat.
0 Svar til “Regnefejl på 1,7mia?!”